включить анимацию
г. Киев, бул. Тараса Шевченко, 36а
+380 (67) 213-09-00


Карта сайта

Взыскание кредитов

Сегодня в Украине крайне низка эффективность исполнительного производства при взыскании задолженности с юридических лиц. Данное утверждение справедливо и для задолженностей обеспеченных залогом. Открытие исполнительного производства не гарантирует реализации залогового имущества под контролем банка. Должник может «увести» процесс реализации имущества из под контроля банка войдя в процедуру банкротства. Инициация банкротства должником (или связанными с ним структурами) позволяет ему назначить «своего» арбитражного управляющего и контролировать процесс реализации залогового имущества. Это известно нам не по наслышке, наши адвокаты и арбитражные управляющие сопроводили не одну процедуру банкротства в которой было реализовано имущество находящееся в залоге у банка.

Анализ законодательства и судебной практики в сфере взыскания задолженностей по кредитам позволяет отметить следующие обстоятельства, осложняющие взыскание задолженности с должников банка:

  • должники банков (как юридические лица, так и физические лица — предприниматели) часто пользуются своим законным правом на объявление себя банкротом, либо делают это через связанные предприятия;
  • при назначении ликвидатора в упрощенной процедуре банкротства (ст. ст.51, 52 Закона «О банкротстве») сменить его по инициативе кредитора очень сложно, комитет кредиторов в данном случае не создается;
  • результаты искового и исполнительного производств инициированных банком могут быть сведены на нет в результате банкротства должника инициированного должником или другим кредитором;
  • процедура банкротства может затянуться на длительное время.

При этом, в случае открытия производства по делу о банкротстве на основании заявления банка:

  • реализация залогового имущества непосредственно ликвидатором предприятия в процедуре банкротства, в отличии от реализации имущества исполнительной службой, позволяет выручить большую сумму при значительно меньших затратах;
  • если активы предприятия — должника не находящиеся в залоге были выведены, при контроле банка над процедурой банкротства, возможен их возврат посредством признания недействительными сделок по выводу таких активов;
  • при взыскании кредитной задолженности банком в процедуре банкротства арбитражный управляющий, получив доступ к финансовой информации должника, может выявить злоупотребления со стороны руководства должника (например — доведение предприятия — должника до банкротства) и инициировать возбуждение уголовных дел в отношении руководства должника;
  • и наконец, инициация и ведение процедуры банкротства банком дешевле исполнительного производства (исполнительный сбор отсутствует).

Исходя из изложенного, взыскание кредитной задолженности посредством банкротства должника, при надлежащем сопровождении процесса, видится нам наиболее выгодным и наименее затратным для банка способом удовлетворения своих кредиторских требований, а пренебрежение данным обстоятельством оборачивается финансовыми потерями для банка. Многие крупные украинские банки, осознав важность банкротства для работы по возврату проблемной задолженности, создали специализированные отделы сопровождения процедур банкротства. Альтернативой созданию такого отдела является сотрудничество с юридической компанией, специализирующейся в сфере банкротства.

Юристы, адвокаты и арбитражные управляющие Юридической компании «Есин и Партнеры» имеют достаточный опыт успешного участия в банкротстве должников банков.

В контексте вышесказанного, Юридическая компания «Есин и Партнеры» предлагает Вам следующий спектр услуг:

  • бесплатный контроль состояния должников банка на предмет банкротства (контроль осуществляется не только по публикациям в официальных печатных органах и позволяет выявить начало процедуры банкротства даже в случаях, когда публикация не осуществляется — при банкротстве отсутствующего должника);
  • участие опытных адвокатов в процедуре банкротства должника на стороне банка (сопровождение процедуры в Киеве и Донецке не предполагает командировочных расходов);
  • услуги арбитражных управляющих с оплатой их услуг за счет реализованного имущества должника (объем расходов значительно меньше, чем при реализации имущества с участием исполнительной службы);
  • участие в рабочих группах по взысканию крупных сумм задолженности;
  • другие услуги в сфере взыскания проблемной задолженности.
×